<track id="QJfnpvS"></track>
  • <track id="QJfnpvS"></track>

        <track id="QJfnpvS"></track>

        1. 欢迎来到欧美XXXX网

          欧美XXXX

          当前位置:

          如何评价日剧《Legal 北野望 番号2018High》?

          时间:2021-05-02 20:42出处:麻生希阅读(370)

          非常凑巧的在看《Legal High》的时候也正在看哈佛的公开课《公平》(实际上是第2遍),某种水平上讲这是一部设定其实非常讲究的电视剧,里面其实涉及了很多的哲学概念,本人非哲学专业,尺度中国本土培育的理科生,谈一谈个人领会,轻喷。1、首先古美门律师和真知子的设定,编剧是有考量的,他们最大的不同体现了社会看待什么是公平和正义的两种态度。古美门律师体现合法期望,真知子律师体现道义应得。什么意思呢?合法期望就是:买彩票中奖并不是从道德上就应当中奖,而是一个合法的期望;道义应得就是:竞技竞赛中长期刻苦训练最后获得冠军的一方是道义应得。我们社会中信任很多人都拥有道义应得型的正义观点。比如越是尽力的孩子老师就越感到他应当获得好成就;从小就不尽力的孩子日后生涯拮据也是有其必定性的,等等。因此个人从第一季的第一集就爱好上了这样的设定,通过真知子在每一集的表示就可以看出她是一个热衷道德,从道德的层面去分析正义,但是古美门律师对于自身的律师定位认识得非常明白,他无意去做一个从道德山顶扫射众生的“道德家”,实际上他本身的律师身份也不是一个倡导道德的人,不止一次的说”律师不是神“(多么苏醒的认识,其实我们普通人常常总是爱好去做神的评价而不是人的...)。古美门他须要做的就是依照法律容许的范畴去做自己的事情(为自己的代理人争夺权益?,不为自己代理人争夺权益的电影第一个想到想到的就是可怕角 (豆瓣)...),而司法公平就是依照这样的公平程序体现的(这点后面还会涉及)。这样的设定细心看是具体体现到电视剧里的各个角落的。前面有答案提到的第一季的第一集,大家想必都是同情弱者的,但是编剧就是让青年人最后还说了一句“我要杀了你”,为什么?加了这一句,信任同情青年人的观众那份笃信道义应得的理论开端有所松解了?还有第一季的第九集(各种打脸,个人以为是第一季的最精髓处所),一群被大公司的化学毒物残害的农民,从真知子的角度看真是太值得同情,恼怒会不自主的朝向仙羽公司(貌似是这个名字?),可是古美门的几句话一下就扭转了大家的见解 “这就是这个国度根深蒂固的互舔伤口这一文化,人类习惯被长期饲养的话,就会像这样变成寄生虫一样的生物“;”活得比我的两倍还长,却还不明白自己的处境,我才好心告知你们的知道吗,大家是被国度摈弃的人,是弃民,是为了国度的发展,花费退休金的老人,因为没有价值了,所以用畚箕扫到一起赶到角落,给点羊羹让你们闭嘴,你们就是寄生于大企业的心肠仁慈的寄生虫。” 于是瞬间就从同情到哀其不争的心境了?2、这部剧通过以上的设定转达的一个非常主要的现代政治哲学概念就是:正义公平不应当树立在道义应得的基本上。“John Rawls:一个公正的系统答复了人们的问题,满足了他们树立在社会制度上的合法期望,但是他们有权力得到的东西,与他们的内在价值并不相称,调节社会基础构造和规定个人任务和义务的原则并不涉及道德应得,也不应当偏向于它。”"John Rawls:我们应用我们的才干通过比赛规矩获得胜利,可是如果以为我们自己原来就应当拥有那些碰巧被这个社会所推重的素质的话,这就是一个自信和过错的想法。“所以那些从真知子角度看世界的人,往往被古美门律师从另一个角度一下就破解了。当代的政治理论以为正义不能依靠在一个善的目标或政治生涯目标上。要完成每一集的诉讼代理,去到达人们以为公平和正义的道路,其实只有一条,就是程序的公平性,道德是绝不能作为评价和定性的指标的。再说得大一点,假如大家都和真知子一样,将每一集的正义断定尺度依靠于某个特定的对善的见解,如果把正义看作是一个人和其他人的角色之间的匹配关系的话,其实就没有给自由留下空间,而想要自由,就应当像古美门律师一样,不要依附于从我的父母、我所在的社会中留下的那些特定的角色、传统和习俗的束缚。3、如果单纯只是这样的设定,那又会显得整部剧人情味太少,因此编剧对于人物的描绘也下了很大的工夫,真知子虽然从善的目标去断定正义的方法不对,但她那份天生的仁慈和道德的感召对于古美门是有感化的。因此这里也朦胧的涉及到了一些社群主义的观点,甚至心理学上的一些观点。个人某种水平上必定是受制于历史、宗教和文化等的的。所以古美门律师的童年不断得被提及,包含出镜的父亲和古美门的关系也是一大看点。之所以真知子会不停的用那仁慈的眼睛看世界,就是因为人们的日常生涯其实都是依附集团存活的,小到一个家庭,大到一个社会,这其实就是人类的局限性。再牛逼的古美门,再理性的观众,也永远有某种情势的道德观。所以古美门也不总是准确的,他的理性的行动常常须要真知子感情上的互补,从这种良性的互动进程中不难看出传递了这样的一个主题”正义与善是相接洽的。正因为现今多元化的社会,人们对善、对正义等不同见解,促使人们盼望达成一个统一的,特定的正义观。“、4、legal high里面关于一部案子的审查进程其实也是一大看点,这个影评中有相似专业人士的评论辩解伎俩不完整统计(11集不是很长,保持一集一更新) (胜者即是正义 影评) ,我们这种非专业的也就学习了、5、这部日剧的表演也是一大看点,信任很多开端涉及日剧的观众都有这种感到,答案很详细,参见为什么很多日本男演员的演技给人一种「太过了」的感到?实际上一开端的不适应到逐渐接收了这样的表演情势,也越来越爱好里面的各种卖萌耍贱了。因为这部剧的男主角堺雅人,又看了他的半泽直树 (豆瓣)和电影盗钥匙的方式 (豆瓣),同样在2013年火了一把,强烈推举。PS:哈佛大学公开课:公平PPS:非常非常非常感激大家的评论,于是补完了第二季,后面确切逐渐高潮,着实不输第一季,个人感到编剧依旧非常赞,我感到这篇请爱这个丑恶的世界写的已经很详细了,甚至剧中也有越来越直白的对话诸如:”你怎能随便蹂躏他人对于幸福生涯的见解?“、”不要轻易去给他人的生涯下定义“等等,不再赘述。当然编剧在第二季中还引入了谜样的男子“羽生”,一个执着于“双赢”局势的律师,于是相比第一季的”纯洁“,这一季古美门、真知子和羽生三个人明暗的情感线索,以及串联全季的第三条线:”杀人案“(虽然从开头就猜到了结尾....),剧情上更加丰盛多彩,只是不再那么”纯洁“。另外羽生是一个寻求”双赢“的律师,事实上他似乎更像是一个缓冲理性和感性的人... 于是在个人看来,他似乎更像一个政治家。对于政治家的描写,一直定格在初中读过罗素的一本书中:”所有的政治都是笑容恶魔,他唆使那些精神茂盛、脑筋机动的人去折磨那些逆来顺受的宽大大众,以夺走他们兜中的钱财、手中的权利和脑中的思想“。但是直到我很多年后才知道罗素老师也是一名政治家...还有很多个人非常尊重的按图索骥的细节考据党,不妨看看查漏补缺。

          分享到:

          温馨提示:以上内容和图片整理于网络,仅供参考,希望对您有帮助!如有侵权行为请联系删除!

          友情链接:

          欧美XXXX